EPA는 멸종 위기에 처한 동물을 보호하기 위해 살충제 프로그램을 재편성할 계획입니다.
환경 보호국(EPA)은 멸종위기 종법(Endangered Species Act)을 준수해야 하는 오랜 과제를 해결하기 위해 살충제 규제에 대한 접근 방식을 갱신하고 있습니다.
해당 기관은 지난 주에 공개 논평을 위해 제초제 전략 초안을 공개했습니다. "다중 화학물질, 다종 접근 방식"은 연방 법률 준수를 촉진하고 EPA의 의무 이행 불능으로 인해 발생하는 비용이 많이 드는 소송을 피하기 위한 새로운 지침을 작성하기 위한 EPA의 수년간 계획의 일부입니다. .
EPA 화학물질 사무소의 살충제 프로그램 부행정관인 Ya-Wei (Jake) Li는 새로운 전략이 등록된 식물과 동물의 농업용 제초제에 대한 노출을 줄이기 위한 일련의 완화 조치를 제안한다고 말했습니다.
Li는 “그리고 농부들을 위한 도구 상자에 도구를 계속 보관하는 동시에 멸종 위기에 처한 종 중 가장 취약한 종을 보호할 수 있는 방법에 우선 순위를 두도록 노력하십시오.”라고 말했습니다. "그것이 바로 지금 우리의 큰 그림 목표입니다."
완화에는 분무 드리프트, 유출 및 침식을 통한 살충제 운송을 줄이기 위한 다양한 요구 사항이 포함됩니다. EPA는 새로운 전략이 적용되지 않는 등재된 종에 대해 더욱 철저한 멸종위기종법 검토를 계속 수행할 것입니다.
“전통적으로 우리는 미국에서 멸종 위기에 처한 1,600종 이상의 각 종에 대한 각 살충제의 영향을 평가함으로써 이 문제를 해결하려고 노력해 왔습니다.”라고 Li는 말했습니다. "따라서 각 농약에 대해 4~15년이 걸리며 현재 이 검토를 완료해야 하는 말 그대로 수백, 수백 가지의 농약이 있습니다."
EPA가 멸종위기종법과 연방 살충제, 살균제, 쥐약법에 따른 요구 사항을 충족하지 못하여 1,000개 이상의 살충제 제품과 관련하여 20건 이상의 소송이 제기되었습니다.
캘리포니아 대학교 어바인 캠퍼스의 법학 교수인 알레한드로 카마초(Alejandro Camacho)는 해당 기관의 이전 접근 방식은 매우 보호적이었지만 EPA의 제한된 자원으로 인해 막대한 밀린 작업이 발생했다고 말했습니다. 그는 새로운 전략이 다소 더 효과적일 수 있다고 말했습니다.
"그러나 여전히 종들이 유해한 화학물질에 노출될 가능성이 있지만 현재 프로세스에 비하면 덜 노출될 수 있습니다"라고 Camacho는 말했습니다.
EPA의 초안 제안은 현재 농업용 제초제만을 다루고 있습니다. 그러나 FDA는 내년쯤 살충제에 대해서도 유사한 전략을 발표할 계획이다.
농민들은 잠재적인 변화를 수용하는 데 여전히 주저하고 있습니다. 오클라호마 농업국의 공공 정책 담당 부사장인 스티브 톰슨(Steve Thompson)은 여전히 회의적입니다.
“이러한 완화 절차의 사실상의 효과는 실행 가능하지 않습니다.”라고 Thompson은 말했습니다. “그들은 합리적이지 않고 비용 효율적이지 않습니다. 그리고 현실 세계에서는 실제로 달성하는 것이 불가능합니다.”
Thompson은 초안 문서를 읽었을 때 제안된 완화 전략으로 인해 오클라호마 동부의 상당 부분에서 제초제 사용이 불가능해졌음을 시사한다고 말했습니다. 그가 보기에 EPA로 향하는 소송은 농장을 계속 운영하는 데 사용되는 오랜 화학 도구에 대한 과도한 조사를 초래할 것입니다.
“우리 업계가 가장 원하지 않는 일은 부정적이거나 파괴적인 일입니다.”라고 Thompson은 말했습니다. "그러나 그렇게 하기 위해 사용하는 도구가 사법 과정을 통해 계속해서 공격을 받으면 매우 실망스러운 상황이 됩니다."
EPA는 9월 22일 공개 논평 기간을 종료하고 내년 초 최종 전략을 발표할 예정이다.
이 기사는 중서부 지역 공공 미디어 뉴스룸의 협력체인 Harvest Public Media와 협력하여 제작되었습니다. 식량 시스템, 농업 및 농촌 문제에 대해 보고합니다.